Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Sietse 45
Hallo Allemaal,
Deze brief is interessant voor iedereen die een beleggingsverzekering (woekerpolis) van Nationale Nederlanden heeft of had. Er zijn in Nederland 700.000 van deze polissen verkocht, dus de kans dat het u of iemand die u kent betreft, is vrij groot. Misschien kunt u deze brief doorsturen aan geїnteresseerden.
De Geschillencommissie van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (KiFiD) heeft geoordeeld dat Nationale Nederlanden de “eerste kosten” niet in de voorwaarden heeft vermeld en dat de verzekeraar deze kosten niet in rekening had mogen brengen omdat het niet is overeengekomen. Deze “eerste kosten” bedragen veelal ongeveer 10% van de premie over de gehele looptijd, dus bij een looptijd van 30 jaar ongeveer drie hele jaarpremies. Voor velen van u is dat meer dan 5000 euro.
Het gevolg van het onrechtmatig in rekening brengen van eerste kosten door NN is, dat NN die eerste kosten terug moet betalen, plus gederfd rendement http://www.kifid.nl/overkifid/nieuws/nieuwsberichten/nationale-nederlanden-moet-eerste-kosten–beleggingsverzekering-vergoeden/85
De klacht waarop dit oordeel is gebaseerd werd begeleid door Bert Jan Tiesinga van het bedrijf New Flame. Bert Jan Tiesinga begeleidt ook mij bij mijn klacht tegen Nationale Nederlanden, en ik ben uitstekend over zijn werk te spreken. Omdat er nu een oordeel ligt kan en wil hij de zaken nu massaler aanpakken. Hij heeft de NN Wakkerpolisactie opgezet http://www.wakkerpolis.nl/ waar u zich kunt aansluiten om uw “eerste kosten” bij Nationale Nederlanden terug te laten vorderen.
Deze NN Wakkerpolisactie, waarbij er dus al een oordeel ligt en uw vordering begeleidt wordt door iemand die geholpen heeft dat oordeel af te dwingen, is volgens mij de eerste keer in de geschiedenis van de woekerpolisaffaire dat de kans op juridische winst zo groot is en de kosten voor professionele begeleiding van die vordering zo laag zijn.
Op de site http://www.wakkerpolis.nl/ is uitgebreid informatie te vinden. De site is erg duidelijk opgezet.
Ik ondersteun deze actie vanwege mijn persoonlijke goede ervaringen met Bert Jan Tiesinga, maar ook omdat ik het tijd vind dat een juridische macht eens oordeelt over een situatie (veel kosten die de consument niet duidelijk gemaakt werden) die ik als zeer onterecht beschouw. Ik ben blij dat er nu een juridische uitspraak ligt die mijn mening bevestigt dat Nationale Nederlanden geen kosten in rekening had mogen brengen die niet zijn overeengekomen.
Ik schrijf deze brief wel op eigen initiatief, en verwijs u vooral voor recente informatie naar de site http://www.wakkerpolis.nl/
Laten we het gewoon door rechter of KiFiD beoordelen, en dan achter ons laten.
Hoogachtend,
Hans Dijkstra,
klant van Nationale Nederlanden en als klant ook lid van het Wakkerpolis Team
Kreeg deze toegestuurd heb zelf geen NN maar misschien wel hier op personen senioren.
