Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Channah
Els wil niet op mij reageren, daarom plakt ze haar reactie aan die van CU. Hoe doorzichtig. 
Privéberichten zijn handig voor als je iets wil bespreken wat niet geschikt is voor een open toegankelijk prikbord.
Bijvoorbeeld in mijn geval in een discussie met Axel over een vriend van mij die bij de radio werkt. Die naam ga ik hier niet neerzetten, dus deed ik dat in een 1 op 1.
Als ik een privébericht van iemand krijg dan open ik dat. Iemand wil mij iets persoonlijk mededelen en het zou onbeleefd zijn dat zomaar ongelezen te deleten. De goeien zouden dan onder de slechten lijden en dat mag nooit het geval zijn.
Ik heb ook weleens een berichtje gekregen van iemand die het niet eens was met mij op een prikbord. De tekst luidde ongeveer zo; ik ga je bek verbouwen.
Niet op reageren, dat zijn gekken.
Maar een privéberichtje kan misschien ook een juweeltje zijn en bijvoorbeeld een begin van een vriendschap.
Dus gewoon openen en lezen die berichtjes.
johan Schreef:
——————————————————-
> Privéberichten zijn handig voor als je iets wil
> bespreken wat niet geschikt is voor een open
> toegankelijk prikbord.
> Bijvoorbeeld in mijn geval in een discussie met
> Axel over een vriend van mij die bij de radio
> werkt. Die naam ga ik hier niet neerzetten, dus
> deed ik dat in een 1 op 1.
> Als ik een privébericht van iemand krijg dan open
> ik dat. Iemand wil mij iets persoonlijk mededelen
> en het zou onbeleefd zijn dat zomaar ongelezen te
> deleten. De goeien zouden dan onder de slechten
> lijden en dat mag nooit het geval zijn.
> Ik heb ook weleens een berichtje gekregen van
> iemand die het niet eens was met mij op een
> prikbord. De tekst luidde ongeveer zo; ik ga je
> bek verbouwen.
> Niet op reageren, dat zijn gekken.
> Maar een privéberichtje kan misschien ook een
> juweeltje zijn en bijvoorbeeld een begin van een
> vriendschap.
> Dus gewoon openen en lezen die berichtjes.
Dat bedoelde ik er mee te zeggen Johan, de goeien moeten het ontgelden.
En daarom spijt me het heel erg voor Wolfje.
Channah Schreef:
——————————————————-
> Re: priveberichten
> Gepost door: Els (—.cm-7-6c.dynamic.ziggo.nl)
> Datum: 04 november 2012 16:16
>
> Het spijt me Wolfje dat jij er de dupe van bent
> dat ik privéberichten niet (meer) open. Er hangt
> hier af en toe een “dame” rond die het leuk vindt
> om mij voor van alles en nog wat uit te maken.
> Omdat het niet gelijk te zien is van wie het
> bericht afkomstig is verwijder ik ze dus maar. Ze
> mogen van me vinden wat ze willen maar om dat via
> een privébericht te doen vind ik erg zielig.
>
> Ik ga ervan uit dat jij met goeie bedoelingen een
> berichtje had gestuurd,ik hoop dat je een leuke
> gesprekspartner mag vinden.
>
> groetjes, Els
>
>
> Voor Els
> Gepost door: Channah (—.direct-adsl.nl)
> Datum: 04 november 2012 20:47
>
> Els Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Het spijt me Wolfje dat jij er de dupe van bent
> > dat ik privéberichten niet (meer) open. Er
> hangt
> > hier af en toe een “dame” rond die het leuk
> vindt
> > om mij voor van alles en nog wat uit te maken.
> > Omdat het niet gelijk te zien is van wie het
> > bericht afkomstig is verwijder ik ze dus maar.
> Ze
> > mogen van me vinden wat ze willen maar om dat
> via
> > een privébericht te doen vind ik erg zielig.
> >
> > Ik ga ervan uit dat jij met goeie bedoelingen
> een
> > berichtje had gestuurd,ik hoop dat je een leuke
> > gesprekspartner mag vinden.
> >
> > groetjes, Els
>
>
> Het zou je sieren als je de insinuerende opmerking
> “Er hangt hier af en toe een ”dame“ rond” weg zou
> halen of zou weerleggen in antwoord op mijn
> reactie van 16.46 uur. Iedereen weet dat je een
> pesthekel aan mij hebt, dus de link naar mij is
> door jouw opmerking snel gemaakt. Ik heb echter
> geen enkel privé-bericht naar jou gestuurd, zoals
> ik al meldde. Ik heb er geen enkele behoefte aan
> om jou privé te mailen.
>
> Re: Voor Els
> Gepost door: Els (—.cm-7-6c.dynamic.ziggo.nl)
> Datum: 04 november 2012 21:20
>
> Als het om jou ging had ik je naam er wel bij
> vermeld.
>
> Re: Voor Els
> Gepost door: Channah (—.direct-adsl.nl)
> Datum: 04 november 2012 23:09
>
> Nou, dat is weer een hele geruststelling!
> Dankjewel.
>
> Toch maar weer even quoten! En met terugwerkende
> kracht middels knippen en plakken. Want waarom zou
> je mijn naam wel vermelden en die van een andere
> dame die je blijkbaar haat niet?
Even voor de goeie orde, haat ik die dame of zij mij wat bedoel je? Laat het even duidelijk zijn dat ik nog nooit iemand in mijn leven gehaat heb.Een hekel aan iemand hebben is iets anders dan haten.
Channah Schreef:
——————————————————-
> Marjorie Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Scherp!!
> >
> > Bovendien geeft "wolfje'' om 13.44 uur aan dat
> > zij Els een of meerdere priveberichten heeft
> > gestuurd.
> > Kortom, Els zoekt spijkers op laag water.
>
> Klopt. Het privé-bericht van Wolfje is door Els
> gebruikt om haat te kunnen zaaien. Niet tegen mij,
> zoals ze zegt, en uiteraard ga ik er vanuit dat
> mensen de waarheid spreken. Blijft staan dat ze
> iemand op dit prikbord beticht van haatmailtjes
> via pb'tjes. Bah!
Ga jij maar fijn door met stoken, daar ben je supergoed in.
Je visitekaartje is weer afgegeven meid, chapeau!(tu)
