Reisorganisaties doen tripjes op olifantenrug in de ban

  • Sietse 45

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Het is een esthetisch gemis. En zulk gemis is

    > subjectief. Ik vind het jammer als de panda

    > uitsterft. Maar dat is subjectief zoals ik al zei.

    > Maar ik hoop dat er meer mensen zijn met zulk

    > gevoel.

    >

    > Maar misschien zijn panda's altijd heel erg

    > gedeprimeerd zodat voor hen een weldaad is als ze

    > uitstierven.

    >

    > Overigens kunnen we nu het DNA van de panda

    > veiligstellen zodat we over twintig jaar in een

    > reageerbuisje panda's kunnen kweken.

    Komt zo langzamerhand ook nog maar weinig nuttigs uit je toetsenbord wat vind jezelf daarvan.

  • Sfred+

    Zo gaat dat inderdaad, maar dat zullen er niet meer zijn dan zo een 100 tal, weet je wat de voederkosten zijn per dag om 2000 olifanten in leven te laten die niets meer verdienen…

    Ze lopen gewoon dom te lullen hier, de fanten hebben het nu beter dan in de tijd dat ze in de bosbouw werden gebruikt in Thailand. Maar dat beseffen deze mensen hier niet, ze lullen maar wat mee met hun onderbuik gevoelens zonder enige kennis van zaken…

  • Sfred+

    Hahaha, ik dacht al waar blijft het moralistische kwezeltje. Vertel nu eens hoe vaak ben jij nu in Thailand geweest en hoelang heb jij geleefd in de Thaise samenleving.

    Ps, was het Hofnarretje in Thailand?

  • Sietse 45

    axel Schreef:

    ——————————————————-

    > Marjorie Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Niet alleen het uitbuiten van dieren moet

    > ophouden

    > > maar ook het uitbuiten van vrouwen en kinderen

    > > …De seksindustrie in Thailand is berucht.

    >

    > Geen werk meer voor de olifanten betekent geen

    > werk meer voor niemand daar.

    > En de grootste klanten in de de door jou genoemde

    > seksindustrie zijn de Thaise mannen en dat had je

    > natuurlijk niet verwacht. :D

    En daar moet je ook nog om lachen,

    zegt alweer genoeg.

  • Frederik D

    De hippische sport willen ze ook al verbieden net als alle dierentuinen. Alles wat met plezier heeft te maken, willen de “dierenbeschermers” afschaffen.

  • Frederik D

    De vergadering begint.

    Pietje: onze subsidie komt in gevaar, dus we moeten weer eens actie voeren, wie verzint er iets …

    Mientje: acties tegen de huishonden.

    Keesje: dat ligt nog te gevoelig.

    Rietje: actie tegen de kanaries …

    Klaasje: of tegen de olifanten in Thailand …

    Gertje: die dieren lijden niet echt…

    Basje: maakt niets uit … dat deden die circusdieren ook niet …

  • Marjorie

    Sietse 45 Schreef:

    ——————————————————-

    > axel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Marjorie Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Niet alleen het uitbuiten van dieren moet

    > > ophouden

    > > > maar ook het uitbuiten van vrouwen en

    > kinderen

    > > > …De seksindustrie in Thailand is berucht.

    > >

    > > Geen werk meer voor de olifanten betekent geen

    > > werk meer voor niemand daar.

    > > En de grootste klanten in de de door jou

    > genoemde

    > > seksindustrie zijn de Thaise mannen en dat had

    > je

    > > natuurlijk niet verwacht. :D

    >

    > En daar moet je ook nog om lachen,

    > zegt alweer genoeg.

    Inderdaad.

  • Marjorie

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Besef je zelf niet dat je te overgevoelig bent

    > voor verondersteld dierenleed? Toegegeven, dat

    > plaatje is niet erg grappig. Maar ja, laat anderen

    > het wel grappig vinden.

    Besef jij wel dat je ondergevoelig lijkt te zijn voor dierenleed?

  • Marjorie

    Sfred+ Schreef:

    ——————————————————-

    > Jij weet er geen zak van en praat maar wat mee.

    Balken en spelden!

  • Marjorie

    ¥ Lotje ­­¥ Schreef:

    ——————————————————-

    > (tu) En vogeltjes horen ook niet in kooien

    > binnen . Zo,n beestje zijn leven lang in een

    > prulkooitje :o

    Inderdaad. Afschaffen. Verbieden.